유익한정보

🛑담배가 98% 폐암 원인? 국민건강보험 vs 담배회사 ‘13년 전쟁’ 결국 이렇게 된다⚖️

RSPI 2025. 5. 23. 13:23
반응형

 

 

 

흡연은 자유일까, 조작된 중독일까?
당신이 들여 마신 그 한 모금에 ‘수조 원의 진실’이 숨어 있다


🚬 담배 한 갑에 담긴 전쟁… 그 끝은 어디인가

2025년 5월, 서울고등법원에서 대한민국 사상 가장 뜨거운 민사소송이 12차 변론을 맞았습니다.
주인공은 국민건강보험공단과 국내외 굴지의 담배회사들 — KT&G, 한국필립모리스, BAT코리아.
쟁점은 단 하나, "담배회사는 흡연으로 발생한 암에 책임이 있는가?"

공단이 제시한 청구 금액은 무려 533억 원.
이 액수는 단지 돈이 아니라, 국민 3,465명의 폐암·후두암 진료비입니다.
이들은 모두 30년간 하루 한 갑 이상의 흡연을 해온 사람들.


📊 "흡연자의 폐암 위험, 54.49배 높다" – 과학이 증명한 진실

정기석 공단 이사장은 법정에서 다음과 같이 발언했습니다.

“2025년에 와서도 담배 중독성을 증명해야 한다는 것이 참담하다.”
“흡연은 98.2%의 폐암 원인으로 작용했다.”

공단과 연세대 보건대학원이 발표한 건강검진 13만여 명 분석 연구에 따르면,
30년 이상 20갑년 흡연자의 소세포폐암 발병 위험은 비흡연자의 54.49배.
이 가운데 **흡연이 발병에 기여한 확률은 무려 98.2%**였고,
유전 요인은 거의 무의미한 수준으로 나타났습니다.

즉, 누군가가 폐암에 걸렸다면 거의 확실하게 ‘담배 때문’이라는 것이 과학적 결론입니다.


🧑‍⚖️ 담배회사 반론: "개인의 자유다. 금연도 가능하다"

하지만 피고 측, 즉 담배회사들은 주장합니다.

“흡연은 개인의 자유의지에 의한 선택이다.”
“금연이 어렵더라도 불가능한 것은 아니다. 책임을 기업에 돌릴 수 없다.”
“공단은 국민 대리 소송이 아닌 보험금 지출을 이유로 소송을 제기했을 뿐이다.”

 

또한 담배회사 측은 1심 판결을 근거로 삼습니다.
2020년 1심 재판부는 다음과 같이 판결했죠.

“개인의 생활 습관, 가족력, 환경적 요인까지 따져야 하며
흡연만으로 발병했다고 단정할 수 없다.”

 

이렇게 개인의 선택 vs 기업의 책임이라는 거대한 철학적 대립이 이 소송의 핵심입니다.


💸 보험인가, 기만인가… 533억은 누구의 몫인가

국민건강보험공단이 이번 소송을 제기한 이유는 단순히 돈 때문이 아닙니다.
“국민이 낸 보험료로 담배 피해를 보전하는 구조, 이대로 괜찮은가?”
공단은 묻습니다.

지금까지 건강보험은 폐암·후두암 진료에 수천억 원을 투입했습니다.
하지만 진짜 원인인 담배 제조사들은 책임을 지지 않습니다.

공단은 바로 이 부분을 지적하며 **“진짜 책임자가 진료비를 부담해야 한다”**고 주장합니다.
이는 단순한 민사소송이 아니라, 공공정의와 사회적 책임에 대한 근본적인 문제 제기입니다.


🔍 이 소송의 진짜 의미는?

✔️ 단순한 ‘금전 청구’가 아니라 건강권과 기업 윤리에 대한 사회적 소송
✔️ ‘자유’라는 말로 포장된 중독의 본질과 책임 문제
✔️ 정부, 기업, 국민 간의 위험 전가 구조를 바로잡을 기회

전문가들은 입을 모읍니다.

“단기적 보상보다 중요한 건, 공중보건 체계를 바로잡는 구조적 접근이다.”
– 홍석철 서울대 경제학부 교수, 저출산고령사회위원회 위원


🧠 당신은 지금도 속고 있을 수 있다

흡연자는 본인의 선택이라고요?
그 선택 뒤에 숨겨진 타르·니코틴 중독 설계, 광고 세뇌, 청소년 마케팅 전략을 아시나요?
이제 질문해야 할 때입니다.

“정말로 나는 선택한 것인가? 아니면 조작된 것인가?”